Ich Will Mich Umbringe Aber Wie

Recht an Suizid und SterbehilfeSelbstbestimmung bis in den Tod

Egal zusammen alt, wie jung, als reich oder arm, wie krank oder stark - das lebensmüde ist, hat ns Recht auf Hilfe kommen sie Selbsttötung. Dafür hat es das Verfassungsgericht im februar entschieden. Einer folgenreicher Paradigmenwechsel - an den Philosophen, theologie und Palliativmediziner ihre ganz eigene vision haben.

Du schaust: Ich will mich umbringe aber wie

Von Doris Arp | 06.08.2020


Soziologie, Philosophie, Geschichte, Anthropologie, Archäologie, Kommunikationswissenschaften … jeden Donnerstag um 20:10 uhr das Wichtigste ende den Kultur- und Sozialwissenschaften. Hintergrundberichte, Interviews mit herausragenden Forscherpersönlichkeiten und aktuelle Beiträge by Studienergebnisse und wissenschaftliche Tagungen.

BeitragSendung
*

Aktive Sterbehilfe hat das Bundesverfassungsgericht weiterhin ausgeschlossen: das tödliche Medikament muss alle selbst schlucken. (imago/Becker&Bredel)
"Sicher, mir könnte in die schweiz fahren. Es würde ich einiges kosten, etwas Tausender, und nicht zuletzt Überwindung, denn ich müsste bereit sein, mich in die Hände einen Organisation kommen sie begeben, ich mit professionellen Sterbehelfern einzulassen, und – ns schlimmste schwanger – mir einer Termin geben kommen sie lassen. Ns Termin würde in meinem kalender stehen. Das würde genauere rücken, mir könnte die Tage zählen, und irgendwann wäre klar: folgen Woche, bei drei Tagen, morgen. Und wenn morgen nein guter Tag um zu Sterben wäre?"
Ein Auszug das ende dem film "Hin und weg" von Christian Zübert. In diesem geht es um Hannes. Er hat ALS, einer neurodegenerative, fortschreitende Erkrankung, ns nach und nach zu einer kompletten Lähmung aller Muskeln führt und immer tötlich verläuft. Hannes macht bei der Ende ein Termin und laub sich das Todesspritze geben. Dies aktive Sterbehilfe, bei unseren Nachbarn in Holland und Belgien erlaubt, ist bei Deutschland verboten. Aber seit Februar bestehen auch in uns ns höchstrichterliche Recht an Hilfe zum Selbsttötung. In dem Urteil heißt es:
"Der Entschluss zum Selbsttötung betrifft Grundfragen menschlichen Daseins und berührt wie keine andere beschlossen Identität und Individualität ns Menschen.(…) das Recht auf selbstbestimmtes ist gestorben ist nicht an fremddefinierte Situationen wie schwere hagen unheilbare Krankheitszustände oder sicher Lebens- und Krankheitsphasen beschränkt. Das besteht an jeder phase menschlicher Existenz."
Das Lebensende ist selten schön. Noch es ist unausweichlich. Schicksal heu göttlicher wille nannten frühere Generationen das Sterben und ns Tod. Sie wurden meistens hingenommen, wie sie kamen. Jedoch unsere plurale, moderne Gesellschaft lizenziert und vorhergesagt sogar, dass jeder befinde Schicksal selbst in die hand nimmt - innerhalb Leben, zusammen nun sogar im Sterben. Lukas Radbruch, Leitender Palliativmediziner in zwei Kliniken in Bonn und Präsident das Deutschen Gesellschaft zum Palliativmedizin:
"Wie weitreichend und was das auch für eine aussage für unsere die gesellschaft ausmacht, finden ich immer noch ein wenig erschreckend."
Volker Gerhardt lehrt Praktische Philosophie mit ns Schwerpunkten Ethik und Kulturphilosophie in der Humboldt-Universität kommen sie Berlin:
"Mich jawohl weniger das Weite ns Urteils überrascht, als mich die Entschiedenheit gefreut hat, mit der in diesem Prinzip der Selbstbestimmung insistiert worden ist."
Gerhardt war viele jahr Mitglied ns Deutschen Ethikrates, gehörte das Kammer weil das bioethische Fragen der Evangelischen Kirche bei und hat ein Standardwerk von "Selbstbestimmung" wie Prinzip der Individualität geschrieben:
"Es ist einer historischer Prozess, der schon Äußerst früh an den Kulturen des alt Orients und der Antike dazu geführt hat, dass die Individualisierung einer ganz wesentliches Element ns gesellschaftlichen organisation und ns Einrichtung von einzelnen lebenszeit ist. Uns können einer gesetzliche Ordnung ein Gesellschaft anzeigen dann erwarten, einmal wir daraus ausgehen, das die Eigenständigkeit des Einzelnen tatsächlich das Regulativ ist, oben das einer sich verlassen kann."
*

Urteil in Karlsruhe - Verbot der "geschäftsmäßigen Sterbehilfe" zu sein verfassungswidrigDas Bundesverfassungsgericht hat die aktuelle regelung zur Sterbehilfe gekippt. Korrekt geht es um das Verbot das "gewerbsmäßigen Förderung das Selbsttötung". Schwerkranke Patienten, Sterbehilfevereine und Ärzte hatten drauf geklagt.
Eine liberale die gesellschaft setze ns eigenverantwortliche Subjekt voraus, deswegen der Philosoph. Es gehöre quasi zum Lebensfunktion ns organisierten Gesellschaft. Eine arbeitsteilige gemeinschaften basiere in der Voraussetzung das Selbstverpflichtung von Einzelnen an die Allgemeinheit. Das bedeute mit aller Konsequenz: mich entscheide selbst. Und das bekam weniger mit Säkularisierung, deshalb der modernen Verabschiedung by einer Götterwelt kommen sie tun, als vielmehr mit von Prozess das Individualisierung, bedeutet Volker Gerhardt:
"Insofern ist ns ein altes Prinzip, das bei der Antike aufgrund den Begriff der Autonomie und das Autarkie ns Einzelnen tailliert wurde. Es ist dann in dieser Deutlichkeit tatsächlich erst unter dem Begriff ns Selbstbestimmung innerhalb 18. Jahrhundert zur Geltung gekommen. Und ist ns Grundprinzip ns Moral, in die sich so gut wie alle, sogar kirchliche Vertreter bei der biopolitischen diskutieren fast ausnahmslos berufen, nämlich ns Moral des kategorischen Imperativs."
"Handle zeigen nach derjenigen Maxime, weil die du zugleich möchte kannst, dass sie ein allgemeines gesetz werde." – Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785. Volker Gerhardt:
"Den muss mir selber verstehen haben, dann kann sein ich mit dem Prinzip bergwerk Handelns auch die Menschheit an meiner personen berücksichtigen. Das ist ns Grundprinzip. Und dort sehen sie schon bei der Formulierung, wie eng Individualität, selbstbestimmung und ns Perspektive in das ausgeforscht aller zusammengehören."
*

So groß die Theorie. Ns Verfassungsrichter entschieden oben der Grundlage von Persönlichkeitsrechts, das vom theoretischen Ideal des souveränen, aufgeklärten Individuums ausgeht, das alle kostenlos zur auszusuchen hat. Ns Realität ist eine andere. Jeder von uns steckt in einer vielzahl verschiedener zustand und Abhängigkeiten, und sie liegen nicht alle in unserer Hand. Sie unterscheiden sich auch von deshalb konkreten Dingen als Gesundheit, Geld, Status, Familie, Freundeskreis und Bildung. All das can und wird unsere entscheidung auch am Lebensende beeinflussen. Das macht ein Unterschied, ob ich mich in eine Altersresidenz einquartieren can oder an ein öffentliches Pflegeheim. Die Palliativforschung hat Bewohnerinnen an Pflegeheimen gefragt, zusammen sie sich gefühl und was sie sich wünschen, sagt lukas Radbruch. Viele erklärten:
"Sie wollen nicht als leben, da sie nicht anderen zur Last fallen wollen. Die Idee, das die Abhängigkeit von ist anders Menschen, das einen pflegen, dass ns etwas ziemlich Schlimmes ist, das finde ich ns sehr negatives Merkmal unsere Gesellschaft. Das ist für alle einen Makel. Man will niemand zur tonnage fallen. Unsere gesellschaft hat dafür ein bild von aktiv sein, selbständig sein, lebeunabhängigkeit sein, auch alter ist prima, aber zeigen gut, wenn man das auch wie aktiver, selbstbestimmter Mensch erfahrung kann. Einer vergisst völlig, das man genau genommen nirgendwo an seinem ausgeforscht so kostenlos ist, wie man das fürs Lebensende einfordert."
*

Debatte um herum Suizid-Assistenz - früh Sterbehilfe an kirchlichen Einrichtungen?In den Kirchen scheinen manche vom bisherigen "Nein" zur Sterbehilfe abzurücken. Etwas Theologen und Kirchenvertreterinnen kann sich vorstellen, dass Patienten an kirchlichen anlagen Zugang kommen sie tödlichen Substanzen erhalten, sollte einen solches Gesetz adoptieren werden.
Den schwerkranken Menschen, die bei der Verfassungsgericht geklagt haben, ging es allerdings no vorrangig um ihre Abhängigkeit in der Pflege. Sie wollten vor allem ihr Leidensweg nicht bis um zum ende durchschreiten müssen. Einer von ihnen ist Harald Meier. Wie 27Jähriger krank er in der fortschreitenden Multiplen Sklerose. Stammen aus 2015 kann er zwar noch sprechen, das Gesichtsmuskeln bewegen, atmung und schlucken, aber befinde ganzer Körper zu sein gelähmt. Einmal alles dafür bliebe, würde das gerne weiterleben, erklärte das im Februar an einem Film ns Westdeutschen Rundfunks von Erika Fehse:
"Es giftig weiter, was kommt als nächstes? can ich nicht mehr schlucken? tun können ich normal Nahrung kommen sie mir nehmen? da kommt Verzweiflung. Dann ist ns Verlangen auch ganz groß, das ich ein Notausgang brauche."
Hilfe damit Suizid zu sein nie ausdrücklich verboten. Bis zu 2015 konnten sogar Ärzte ihren Patienten beistehen, wenn diese frei verantworten und psychisch gesund waren. Dann wurde vor fünf Jahren ns Paragraph 217 – ns Verbot das geschäftsmäßigen Suizidhilfe – vom bundestag verabschiedet. Und verunsicherte Ärzte und Patienten.
"Wer bei der Absicht, ns Selbsttötung eines anderen zu fördern, dies hierzu geschäftsmäßig die anlässlich gewährt, verschafft oder vermittelt, ich werde mit für inhaftierung getrennt bis kommen sie drei Jahren heu mit fein auferlegt bestraft."
Um Patienten wie Harald Meier in Ende zur seite stehen zu können, hat der Palliativmediziner Benedikt Matenaer aus Bocholt bevor dem Verfassungsgericht geklagt:
"Es auch weiterhin die Sorge, dass Menschen wie ich, die bei seltenen Fällen bereit sind, Hilfe am Selbsttötung kommen sie leisten, wir strafbar hergestellt würden. Das war die Motivation kommen sie sagen, das kann nicht sein. Ich bin immer jemand, der versucht, ns Menschen im Leben kommen sie halten, noch ich möchte offen in so ein dialogs gehen kann und dann sogar mal ns solchen weg begleiten können."
Wie das meisten der sechs Kläger ging das dem arzt um ns Notausgang für wenige Einzelfälle. So sollte der Paragraf 217 fallen. Doch ns Verfassungsgericht ging ein großen schritt weiter. Ns Notausgang zu sein nun einen breites portal für das selbstbestimmten Tod in "jeder Phase das menschlichen Existenz".

Mehr sehen: Katzennetz Befestigen Balkon Ohne Dach, Das Passende Katzennetz Für Deinen Balkon


"Wenn man no irgendwelche stadien menschlichen ganzes leben klassifizieren möchte, einer sagt, das einen wertvoller zusammen die anderen, dann hat man eigentlich keine gelegenheit irgendwo ns Unterschied zu machen. Das Gericht hat sich dann dazu entschieden kommen sie sagen: Dann gefertigt wir nur keinen Unterschied, ns gilt in allen Stadien ns Lebens, egal als alt, wie krank oder als auch immer."
*

das Telefonseelsorge ist einen Ansprechpartner zum Menschen, das sich mit Suizidgedanken tragen (picture alliance / dpa / tobias Hase)
Mit welchem Recht kann sein man einem jedermann verbieten, seinem leben ein Ende zu setzen? dem Argument, dass aushalten nun zeit zum geflügelt dazugehöre? Mit das Heiligkeit von Lebens wie Gottes Geschenk? das könne zusammen individueller glaube bedeutsam sein, noch nicht wie Gebot zum alle menschen gelten, sagt das evangelische Theologe reiner Anselm:
"Ich würde nicht sagen, wie das jetzt deshalb viele sehen, dass das der religiös den angelegten entzieht. Man muss überlegen, das muss gelten zum alle Menschen des Gemeinwesens. Da can ich wunderschönen nachvollziehen, das man einer partikulare Überzeugung no zur Grundlage gefertigt kann für ns Gemeinwesen. Ns hindert jawohl niemandem aus seiner individuellen Überzeugung heraus zu sagen, nein, ns will mich nicht."
Dem Palliativmediziner lukas Radbruch geht das Urteil deutlich zu weit. Selbstbestimmung sei immer schon einen Leitbild ns Palliativmedizin gewesen, erklärt das Präsident ns palliativen Gesellschaft. Es gebe viel Möglichkeiten, schweres Leid bei der Lebensende kommen sie verhindern:
"Die meisten jedermann mit wie chronischen erkrankungen haben lebenserhaltende Dinge wie Blutwäsche, Beatmung hagen künstliche Ernährung. Und in all kommen sie haben sie ein gesetz darauf, das man das einstellt. Uns haben vor kurzem sogar noch ein Positionspapier gemacht zum Verzicht auf Essen und Trinken. Wenn da Symptome auftreten, can ich ns Patienten vor abschirmen. Alles ns funktioniert."
Georg Diez vs. Wolfgang Beck - zu sein Suizid ausdruck von Selbstbestimmung?Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Suizid-Entscheidung den Schutz das Autonomie von den des Lebens gestellt. Ns befreie Sterbewillige stammen aus Zwang weil Kirche und Staat, sagt der autor Georg Diez. Ns Theologe wolfgang Beck widerspricht: diese Selbstbestimmung kann sein Bürde, no Freiheit.
"Ich würde ns gerne human being beenden, ns wäre mit so einem Medikament. Und keine Quälerei, Atemnot - einfach ich schlief ein und nimmer aufwachen."
Harald Meier wünscht sich innerhalb WDR-Porträt ein sanften Tod. Als wir alle vermutlich. Laut aktuellen Umfragen wünschen sich über 70 prozent aller Bundesbürger Sterbehilfe, deshalb das Abschalten lebenserhaltender maßnahmen und das assistierten Suizid. 67 Prozent sind für ns aktive Sterbehilfe, also das Töten oben Verlangen. Letzteres hat ns Verfassungsurteil allerdings deutlich ausgeschlossen. Ns tödliche Medikament muss alle selbst schlucken.
Aber als stabil ist einen Tötungswunsch überhaupt? bevor allem amerikanische studien zeigten, dass zu gesunden Zeiten schriftlich verfügte Patientenwünsche oft aus sicht von einer schweren krankheit und in Lebensende noch einmal geändert würden. Lukas Radbruch:
"Ich erlebe in meiner Erfahrung, dass ns sehr schwankend ist. Das Patienten auch wirklich dies klassischen der satz sagen, nen hund würden sie einschläfern, warum machen sie das nicht in mir? Und im gleichberechtigung Gespräch sogar Hoffnung äußern und gerne noch Therapien fortsetzen möchten. Also das ist nie deshalb schwarz-weiß, sondern das ist immer grau."
Gerade weil das niemand genau wissen könne, sei der eigene Wille das einzige Gradmesser, weg der Philosoph volker Gerhardt:
"Er weiß es bei der weitsichtig wahrscheinlich sogar nicht genau. Noch es ist dann immerhin Wille und den sollte man er gerade in dieser letzten beschlossen lassen. Das würde ich mir in einer Umsetzung wünschen."
roger Kusch, Vorstandsvorsitzender des Vereins Sterbehilfe Deutschland bei der Tag der Urteilsverkündung im Bundesverfassungsgericht (dpa/Uli Deck)
Das Verbot von 2015, Suizidhilfe wie Dienstleistung anzubieten, behindere diesen freien Willen, argumentierten sogar die Verfassungsrichter. Denn ohne die geschäftsmäßigen schenken der Suizidhilfe seien die Patienten auf die individuelle Bereitschaft das einzelnen Ärzte angewiesen. Von denen bislang aber anzeigen wenige dazu bereit seien und auch künftig no gezwungen importieren könnten. Das Schmerztherapeut Benedikt Matenaer findet allerdings, dass ns allein eine aufgabe für die vertrauensvolle und gewachsene anschluss zwischen arzt und patient sei und nicht bei die Hände über kommerziellen Organisationen gehöre:
"Ich denken schon, das es situationen gibt, an denen das durchaus sogar ärztliche aufgabe sein kann, Menschen in Suizid kommen sie helfen. Dieses Urteil laub zu, das Sterbehilfevereine deine Arbeit ein weiterer aufnehmen. Dort ist ns Gesetzgeber schon gefordert, diese Arbeit kommen sie reglementieren."
Die Sterbehilfevereine jawohl sich unmittelbar nach kommen sie Urteil zurückgemeldet, mit ns Beratungsportal unter dem klaren Namen: Schluss.PUNKT. Doch das letzte wort hat der Gesetzgeber. Die Verfassungsrichter haben ihm den null zugeworfen, den freien Willen dort einzufangen, wo er möglicherweise unter sozialen druck geraten könnte.

Mehr sehen: Kann Arbeitsamt Mich Zeitarbeit Zwingen, Vermittlungsvorschlag


"Nachvollziehbar" finden die höchsten Richterinnen und beurteilen nämlich Bedenken, "dass geschäftsmäßige Suizidhilfe zu einer gesellschaftlichen Normalisierung das Suizidhilfe führen kann sein (und sich) ns assistierte Suizid wie normale Form ns Lebensbeendigung spezifisch für alt und kranke personen etablieren könne."
Gesundheitsminister jens Spahn sammelt also zur Zeit vorschläge für einen "legislatives Schutzkonzept" zum Regulierung der Suizidassistenz. Lukas Radbruch:
"Ich muss sagen, ns Idee, dass damit praktisch staatlich zertifizierte Sterbehilfeorganisationen entwickeln würden, mich auch eher mit Grausen leistung - und ns Gesetzgeber fürchte ich mal auch."
der Tod by Fußballer robert Enke 2009 hat eine gesellschaftliche diskussion über Depressionen und Suizidgefahr ausgelöst (imago bild / Joachim Sielski)
Etwa 10.000 personen sterben jährlich an Deutschland in einem Suizid, breit über 100.000 Suizidversuche importieren im gleichen zeitraum geschätzt, erklärt das Gesellschaft das Fachärzte weil das psychische Gesundheit. Entsprechend aktueller Suizidforschung stehen 90 prozent aller Suizide in unmittelbarem zusammenhang mit Depressionen und etc psychischen Erkrankungen. Die Verfassungsrichter jawohl im Namen der Selbstbestimmung ns Tor zum alle Lebensmüden breit geöffnet: das Recht in Sterbehilfe zutreffend "in alle Phase menschlicher Existenz." damit dieses Urteil nicht eine die anfrage zum sanften gestorben werde, kann sein jeder über uns gefragt, ins geflügelt einzuladen, sagt das Philosoph der Selbstbestimmung, jedermann Gerhardt.
"Die selbstbestimmung schließt korrekt doch ns Anteilnahme am Schicksal des ist anders überhaupt nicht aus. Innerhalb Gegenteil. Gerade unter den bedingungen des Verfassungsurteils ist es ein wichtiger Punkt, dass jetzt ns Eigenverantwortlichkeit der Mitmenschen mehrere stärker herausgefordert ist. Wenn wir sehen, dass jemand vielleicht aus Verzweiflung kurzfristiger art oder aus einer irrtümlichen Einschätzung ns Situation oder in der Erwartung, das die behandlung unerträglich ist, ihm zu zeigen, das es sich lohnt, weiter zu leben."

Entdecken sie den miyvue.com

Programm

Hören

Kontakt

Service

Über uns

Entdecken sie den miyvue.com