IMPFEN PRO UND CONTRA BABY

4. Juli 2021 Dr. Rer. Medic. Harald stephan Impfungen, Kinderarzt, Kindergesundheit, miyvue.com ➔ das Vätermagazin

Viele eltern sind in Pro und Contra kommen sie Impfungen in Ihrem Kind und der Frage “Ob Kinderimpfungen wesentlich oder schädlichen sind?” Äußerst unsicher. Wir importieren die jeden und Contras zum Thema Kinderimpfungen in einem Interview mit Dr. Harald Stephan näher beleuchten. Das Diplom-Biologe zu sein Doktor das Medizinwissenschaften und hat viele Jahre bei den universitäten Marburg und Bochum sowie in Universitätsklinikum Essen zusammen Wissenschaftler in der medizinischen forschung und Lehre arbeit und zu sein mit dem Thema sehr vertraut.

Du schaust: Impfen pro und contra baby


*


Kinderimpfungen? innerhalb Interview Dr. Harald Stephan

miyvue.com Redaktion, mario Förster (Red): herr Dr. Stephan, uns wollen today klären, auf welche Kinderimpfung eltern verzichten können und an welche no und ns Pro & Contras erläutern. Dennoch zuallererst die Frage: Sind sie geimpft?

Dr. Stephan (HS): (lacht) Ja, doch. Wenn man in einem Universitätsklinikum arbeitet, legt das Betriebsarzt da drüben einen gewissen wert drauf. Andererseits möchte man als Mitarbeiter nicht an jedem Gang von eine terminal alle derzeitige verfügbaren Infektionskrankheiten mit nach Hause nimm es oder umgekehrt welche mitbringen. Gerade bei der Kinderklinik geht ns schneller zusammen einem zu ist.

Red: sie arbeiten dennoch nicht als im Labor?

HS: Nein, inzwischen nicht mehr. Dennoch ich lasse meinen Impfschutz regelmäßig überprüfen und hole mich jedes jahr meine Grippeschutzimpfung. Wochenlang verletzt im bett liegen kann sein ich mir nicht erlauben.

Red: Und als war das kommen sie Ihrer mal mit das Kinderimpfungen?

HS: Oh, dann standen Windpocken und Masern weniger zur Debatte zusammen Kinderlähmung und Pocken. Beide sind mit die das beste Beispiele, dass Impfungen erfolgreich und Krankheiten in die Bedeutungslosigkeit drängen können. Pocken zu sein einst deshalb gefürchtet zusammen die Pest. Mir kannte still Leute, die daran erkrankt es war und ich lebe haben. Ns entstellenden narbe im gesicht haben mich zusammen kleines Kind zu Tode erschreckt. Heute redet nein Mensch als von Pocken und Pockenimpfung. In Indien getreten immer ein weiterer mal ns paar endemische fälle auf, dennoch allgemein gilt das Erkrankung zusammen ausgerottet. Man kann nur hoffen, das die Großmächte deine Vorräte in Pockenviren schön innerhalb Labor erlauben und nicht oben dumme idee kommen.


Ganz so groß ist man mit der Kinderlähmung still nicht, aber auf dem das beste Wege. Poliomyelitis abspielen heutzutage sogar nicht mehr eine dafür große Rolle wie früher. Deshalb rabiat ns klingt, noch viele Impfgegner gegen Impfungen, weil ihnen zu wenige beispiele von Erkrankten by den straße laufen. An Diphtherie erstickende Kinder ich verstehe es man heutzutage no mehr. Bevor etwas von hundert jahren war sie ein hauptgrund für die hohe Kindersterblichkeit.

*

HS: Unbedingt! Gegen Polio bekam damals noch ns orale Vakzinierung mit ns Lebendimpfstoff, den Albert Sabin seinerzeit ich habe es geöffnet hat. “Schluckimpfung zu sein süß – Kinderlähmung ist bitter” lautete damals die Reklame. Heutzutage verwendet man ein Totimpfstoff, mit dem ns Restrisiko einer Impf-Polio entfällt.

Red: Hatten sie selbst denn Kinderkrankheiten, weil sie nicht impfung waren?

HS: Ja, allerdings: Keuchhusten. Mit kommen sie nicht ende wollenden bellenden Husten kann sein ich mich zusammen kleiner junge monatelang herumplagen, besteht aus regelmäßiger Behandlung an einer Druckkammer. Jedes Mal mit der Kotztüte in der Hand. Wenn piksen zu sein mir eindeutig lieber gewesen.

Mehr sehen: In Ear Sport Kopfhörer Test 2015 : Die Besten Neuen Kopfhörer Im Überblick

Red: ankunft wir zu wesentlichen Punkt: welcher Kinderimpfungen würden sie aus Ihrer vision empfehlen?

HS: mich denke, dort darf einer sich getrost in die Empfehlungen ns Ständigen Impfkommission (STIKO) ns Robert-Koch-Institutes (RKI) verlassen. Der Impfkalender wird alljährlich aktualisiert und ns wissenschaftlichen erkenntnissen angepasst.

Red: Wissenschaftlichen Erkenntnissen angepasste heißt?

HS: sind nicht Therapie ist perfekt, sogar die impfung nicht. Vieles davon can man sicherlich noch außerdem verbessern. Dennoch dazu braucht man klinische Daten, und ns wachsen nicht in Bäumen. Ständig kommen neue Impfstoffe an den Markt, ns erst einmal oben Herz und Nieren geprüft bekomme müssen. Bis man deine Wirksamkeit, kompatibilität und Sicherheit bei klinischen Studien getestet hat, nehmen ein paar Jahre. Manchmal ist dort ein Treffer dabei, ns die bisherigen Impfempfehlungen in den kopf stellt.

Andererseits gibt es laufend neue Erkenntnisse, was Dosierungen heu Methoden der Verabreichung angeht. Lebendimpfstoffe werden immer seltener verwendet. In denen besteht aus immer noch ns Restrisiko, das ein abgeschwächter Erreger Überleben und einer Impferkrankung auslöst, die er eigentlich ich werde es haben verhindern sollen. Ns ist extrem selten, aber möglich. Mit Totimpfstoffen laub sich ns vermeiden.

*

HS: Ja, beides sind in Impfgegnern beliebt Argumente. Quecksilber in Form von Thiomersal wille seit jahre nicht mehr eingesetzt. Aluminiumverbindungen verwenden man als Adjuvantien, ns die Reaktion des Immunsystems verbessern. Hier muss einer dazusagen, das die Mengen in Aluminium, die wir mit ns Nahrung zu uns nehmen, wichtig höher sind wie die an einer Impfung. Ganz wonne ist beides nicht, und vor allem gegen Aluminium in der environmental sollte wesentlich mehr getan werden.

Red: Würden sie also das Empfehlungen von STIKO und RKI mich empfehlen?

HS: Nach gegenwärtigem Stand das Wissenschaft muss man das wohl. Wie schon gesagt, bitte ist perfekt, und alles can man sicherlich noch besser machen. Aber die Kollegen am RKI tun ihr Bestes, um aktuelle Publikationen über klinische lernen auszuwerten und sich damit ein bild über Vorteile, Nachteile, den richtigen zeitpunkt und so weiter kommen sie machen. Übrigens unabhängig by der Pharmaindustrie, wie gerne behauptet wird. Die werden ganz regulär zum gute angestellt schlecht bezahlt, als das in dem öffentlichen service üblich ist. (lacht)

Red: aktuell empfiehlt ns Impfkalender zusammen erste impfung überhaupt das gegen Rotaviren im das alter von sechs Wochen. Warum deshalb früh?

HS: Rotaviren können zum Babys schnell lebensbedrohend werden. An Anbetracht unserer guten medizinischen Versorgung zu sein Todesfälle selten, aber die extremen Durchfälle an Verbindung mit Erbrechen und Fieber spülen dafür viel Flüssigkeit und Elektrolyte ende dem klein Körper, dass sie nur mühsam sonstiges aufgefüllt verstehen können – notfalls mit Infusionen. Zudem die Biester extrem ansteckend.

Red: an den ersten beide Lebensjahren sieht ns Impfkalender impfung gegen Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten, Hib, Polio, Hepatitis B, Pneumokokken und die erwähnten Rotaviren vor. Ab dem elften Monat ankunft die gegen Meningokokken, Masern/Mumps/Röteln (MMR) und Windpocken hinzu. diese Impfungen aus Ihrer vision angebracht?

HS: mich muss mich wiederholen: an Anbetracht der aktuellen Datenlage ja. Kann sein durchaus sein, das man daraus das eine oder andere an einigen Jahren anders sieht und andere Impfstoffe oder ist anders Zeitpunkte bevorzugt, dennoch grundsätzlich ist ns zurzeit das Beste, was man für das Gesundheit seine Kinder begehen kann.

Mehr sehen: Dav Kletterzentrum Frankfurt Main Frankfurt Am Main, Dav Kletterzentrum Frankfurt

Red: Um in die ursprüngliche frage zurückzukommen: in welche Kinderimpfung können elternteil verzichten?

HS: innerhalb Umkehrschluss: an jede andere. Das gibt Ärzte, ns denken an eine frühzeitige HPV-Impfung heu möchten am liebsten schon in dem Vorschulalter mit Grippeschutzimpfungen beginnen. Das halte ich zum ziemlichen Humbug. Betrachten den Zeitpunkt der HPV-Impfung can man sicherlich streiten, aber auch da denkt sich ns STIKO etwas in ihren aktuellen Empfehlungen. Falls einen Kinderarzt irgendeine geimpfte andrehen möchte, die nicht in dem Impfkalender steht, leuchter er das begründen. Sogar das soll das schon zögern haben.